• А. Шаститко — Экономические аспекты ослабления наказания за нарушение антимонопольного законодательства
• А. Киреев — Рейдерство на рынке корпоративного контроля: результат эволюции силового предпринимательства

______________

• С. Жуков, О. Резникова — Экономические взаимосвязи на постсоветском пространстве

• И. Башмаков — Энергетика России: стратегия инерции или стратегия эффективности?
• Д. Рамазанов — Организационно-экономические проблемы повышения нефтеотдачи на месторождениях России

• Л. Гребнев — О предмете экономической науки, или С чего начинать преподавание экономики?

• Серия «Антология экономической мысли»
• Либман А. М., Хейфец Б. А. Экспансия российского капитала в страны СНГ
• Лавровский Б. Л. Экономический рост и региональная асимметрия (эмпирический анализ)

Аннотации к статьям номера

Автор полагает, что институт – это любая принятая неким коллективом система правил (процедур, практик), позволяющая создавать институциональные факты. Такие правила обычно имеют форму «X считается Y в контексте С», где предмету, человеку или положению вещей X приписывается особый статус Y, такой, что позволяет этому человеку или предмету выполнять те функции, которые он не мог бы выполнять исключительно благодаря своим физическим свойствам. В качестве необходимого условия данный статус требует, чтобы его приписывали. Таким образом, создание институционального факта – это коллективное приписывание статусной функции. Обычно созданию институциональных фактов путем приписывания статусных функций сопутствует создание деонтических полномочий. Так, когда мы приписываем статусную функцию Y некоторому предмету или человеку X, мы обычно создаем ситуацию, в которой мы принимаем, что человек S, находящийся в соответствующем отношении к X, таков, что S обладает полномочиями делать A. В статье анализируются связи между коллективной интенциональностью, приписыванием статусных функций, конститутивными правилами, институциональными фактами и деонтическими полномочиями.

Основная задача данной статьи – уточнение ключевых терминов институциональной теории, включая понятия «институт», «конвенция» и «организация». Институты определяются как системы устоявшихся и преобладающих социальных правил, структурирующих социальные отношения. Это заставляет обратиться к исследованию понятия «правило» и к анализу того, почему правилам следуют. В статье обсуждается несколько общих вопросов о том, как функционируют институты и как они взаимодействуют с индивидами, их привычками и верованиями, а также рассматривается неоднозначное различение институтов и организаций и критикуются известные определения Д. Норта за их противоречивость и неполноту. Данное различение и возможные значения термина «формальный» исследуются применительно к институтам или правилам. Организация рассматривается как разновидность института, в которой присутствуют членство и суверенитет. Анализируются и другие типы институтов, в частности выявляются особенности самоорганизующихся институциональных систем, причем утверждается, что подобным системам уделяется слишком много внимания, тогда как они представляют собой лишь частный случай. Показано также, что институты различаются и по степени их чувствительности к изменениям личностных качеств вовлеченных в них агентов.

Автор возобновляет спор о методах (Methodenstreit), опираясь на современные достижения философии науки. Господствующее сейчас понимание «научности» проистекает из классического естествознания. Новая институциональная экономическая теория попала в ловушку классической парадигмы, имитируя естествознание, но не современное, а более чем столетней давности, исследовавшее простые системы. Имевшие дело со сложными социально-экономическими системами и практически ориентированные первые институционалисты в Германии и США в свое время предлагали адекватный для такого рода систем интерпретативный подход, который в последнее время получает все большее развитие. Эти достижения используются в статье для обновления взгляда на предмет и метод институциональной экономики.

Статья содержит объяснение экономических оснований, а также оценку возможностей, рисков и ожидаемых результатов программы ослабления наказания за участие в сговоре в контексте последних изменений в российском антимонопольном законодательстве. Рассматриваются ее центральная идея и комплекс вопросов, которые необходимо решить в ходе разработки и реализации программы ослабления наказания участников соглашений, ограничивающих конкуренцию (сговоров), в обмен на сотрудничество с антимонопольными органами.

В статье анализируется природа конфликтов, возникающих на рынке корпоративного контроля в связи с рейдерством – систематической деятельностью формальных и неформальных групп, направленной на получение доступа к использованию и распределению активов других субъектов экономической деятельности. Рейдерство рассматривается как результат эволюции силового предпринимательства 1990-х годов, при этом отмечаются сходные и отличительные черты этих видов деятельности. Приводится классификация форм рейдерства, выявлены основные тенденции его развития, определена роль государства в процессе трансформации данного экономического феномена.

В статье рассматриваются ключевые проблемы экономического взаимодействия на постсоветском пространстве. Авторы анализируют объективные основы и ограничения сотрудничества между постсоветскими экономиками, динамику взаимных торговых потоков и прямых иностранных инвестиций. Большое внимание уделено таким феноменам, как трансграничная миграция и нерегистрируемая торговля.

В статье представлено видение перспектив развития энергетики России на период до 2020 г. Вследствие сильной зависимости ТЭК России от перспектив глобальной энергетики и от демографической и экономической ситуации в самой России в 2007–2020 гг. необходима разработка сценарного прогноза с выявлением наиболее вероятных траекторий развития экономики, динамики производства и потребления энергоносителей по основным группам потребителей, динамики цен и потребностей в инвестициях. На основе такого подхода можно оценить эффективность различных мер энергетической политики. В работе рассматриваются результаты моделирования по трем сценариям: «Стратегия инерции», «Энергоцентризм» и «Стратегия эффективности», или «Четыре И» – интегральные, инновационные, интеллектуальные, индивидуально ориентированные системы энергоснабжения. В статье показано, что без перехода к последнему сценарию экономический рост в России будет сдерживаться нехваткой энергии, а значит, его замедление неизбежно.

В статье рассматриваются современное состояние и проблемы развития нефтедобывающей промышленности России. Показано, что существующая в настоящее время структура запасов не обеспечивает добычу нефти в соответствии с энергетической стратегией до 2020 г. Реализация утвержденной МПР РФ программы по увеличению геолого-разведочных работ для открытия новых месторождений и провинций из-за неэффективности государственного регулирования в области недропользования исполняется с отставанием от графика. В качестве альтернативной стратегии воспроизводства нефтедобычи предлагается принятие федеральной программы по внедрению современных методов увеличения нефтеотдачи, обеспечивающей как рост добычи нефти в ближайшие 5–15 лет, так и большую эффективность использования нефтяных ресурсов на основе повышения коэффициента извлечения нефти. В статье также рассматриваются опыт США в области эффективного недропользования и возможности его применения в нефтедобывающей промышленности РФ.

Автор анализирует ряд описаний предмета экономики как науки и дисциплины («курса», «предмета»), получивших распространение в переводной учебной литературе. В статье отмечается связь таких описаний с конкретными сферами научной деятельности авторов и показывается их несоответствие как реальной деятельности людей, так и базовым представлениям о благах, сформулированным К. Менгером. Предлагается начинать преподавание с описания предельных целей хозяйствования, каковыми являются поддержание жизни и повышение благосостояния.