ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
|
|
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ
|
|
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
|
|
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
|
Аннотации к статьям номера
|
А. Белянин. Томас Шеллинг, Роберт Ауман и теория интерактивных взаимодействий (Нобелевская премия 2005 г. по экономике)
|
|
В статье рассмотрен вклад Т. Шеллинга и Р. Аумана – нобелевских лауреатов 2005 г. по экономике – в экономическую теорию и социальные науки в целом. Главные их научные достижения относятся к теории игр – мощному инструменту анализа взаимодействий индивидов и рационального поведения в широком контексте, от прикладной теории отраслевых рынков до экономики труда, социальной политики, международных отношений и политологии. Ауман и Шеллинг выступили первопроходцами в этой области, сформировав направление исследований, позволяющее расширить представления о рациональном поведении человека.
|
В. Тамбовцев. Улучшение защиты прав собственности — неиспользуемый резерв экономического роста России?
|
|
В статье анализируются основные положения экономической теории прав собственности, сквозь призму которых рассмотрены перспективы улучшения ситуации с защитой прав собственности в России. Подчеркивается важность независимости судебной системы, на уровень которой существенно влияет уровень политической конкуренции в стране. Исходя из растущего вклада в доходы государства поступлений, не связанных с созданием стоимости, делается вывод о наличии серьезных препятствий для улучшения защиты прав собственности и контрактных прав в России.
|
В. Ольшевский. Теория инфляции в России: исторический аспект
|
|
Автор рассматривает эволюцию взглядов на инфляцию в отечественной экономической науке ХХ в. с привлечением различных исторических документов. В работе проведен сравнительный анализ теорий инфляции, показана их связь с усложнением понимания инфляции как феномена экономической жизни.
|
Р. Емцов, М. Локшин. Экономическое бремя призыва на военную службу в России: результаты микроэкономического анализа
|
|
В данной работе используются репрезентативные данные общенационального обследования НОБУС для анализа влияния призыва на военную службу на показатели распределения доходов и благосостояния. Предлагается теоретическая модель, описывающая процесс принятия членами домохозяйств решения о поступлении на военную службу. Для оценки влияния различных характеристик домохозяйств на вероятность призыва их членов на срочную военную службу и негативных последствий этого события для семейных доходов используются различные эконометрические методы. Полученные результаты свидетельствуют о том, что несоразмерно большая часть бремени воинской повинности ложится на бедные слои населения. У сыновей сельских жителей с низкими уровнями доходов и образования намного больше шансов быть призванными на военную службу, чем у сыновей городских жителей с высокими уровнями доходов и образования. Бедное население несет несоразмерно большие убытки, превышающие установленную законом ставку личного подоходного налога.
|
В. Цымбал, Н. Кардашевский. Многоуровневый анализ проблем призыва на военную службу в России
|
|
В статье анализируются макроэкономические аспекты призыва на военную службу. Авторы приводят различные данные, сравнивают несколько вариантов реформирования системы призыва по их издержкам и выгодам на уровне экономики в целом. Делается вывод о возможности значительного улучшения существующей стратегии реформ в данной области по сравнению с вариантом, предлагаемым Министерством обороны.
|
В. Крюков. Анализ развития системы недропользования в России (о необходимости ужесточения институциональных условий)
|
|
Отличительной особенностью формируемой в России системы пользования ресурсами недр является отсутствие целого ряда комплементарных институтов, таких как нормы и правила пользования недрами, процедуры разрешения конфликтных ситуаций. Подобный характер системы недропользования ведет к формированию мягких институциональных условий, которые позволяют компаниям-недропользователям извлекать дополнительные доходы квазирентного характера. В результате в минерально-сырьевом секторе создаются возможности для формирования частной (в противовес публичной) формы собственности на активы нефтегазовых компаний и нарушается процесс воспроизводства активов (подготовки новых запасов и обновления основных фондов).
|
М. Дерябина. Реформирование естественных монополий: теория и практика
|
|
В статье проанализированы современные подходы к понятию естественной монополии, дана характеристика отраслей, подпадающих под это понятие, раскрыта роль государства по регулированию деятельности естественных монополий в развитой рыночной и переходной экономиках. Автор анализирует преимущества и недостатки различных институциональных альтернатив организации деятельности естественных монополий, а также перспективы развития государственно-частного партнерства в этой сфере. Специальное внимание уделяется анализу процесса реформирования российских естественных монополий.
|
В. Гимпельсон, Р. Капелюшников. Нестандартная занятость и российский рынок труда
|
|
Данная статья посвящена проблеме диверсификации и "дестандартизации" форм занятости в российской экономике. Рассматриваются объективные предпосылки этого процесса, но отмечается и существенная российская специфика. Последняя связана как с переходом к рыночной экономике, так и со слабым и избирательным исполнением жесткого трудового законодательства. Это определило широкое распространение занятости в ЛПХ, недозанятости, сверхзанятости, работы по устной договоренности, но недостаточное использование контрактной неполной или контрактной срочной занятости. Используя представительные статистические данные, авторы показывают тенденции развития всех основных форм нестандартной занятости в России в 1992–2004 гг.
|
Н. Попадюк. Частная ли частная собственность в России? (вероятные сценарии развития бизнеса)
|
|
В статье рассматриваются характеристики частной собственности в России c точки зрения политэкономии. По мнению автора, проблема частной собственности не могла быть корректно поставлена и тем более решена в силу неразвитости в экономической истории страны ее наиболее завершенной формы - частной собственности на средства производства. Поэтому не могли быть сформированы и адекватные институты частного права как предельной формы правового сознания в гражданско-правовой и хозяйственно-правовой сферах. В результате реальное хозяйственное право отличается от нормативного. Глубинной причиной такого несоответствия хозяйственных норм de jure и de facto является различие базовых экономических структур – собственности на основные факторы производства: власти-собственности, сложившейся в России, и частной собственности, сложившейся на Западе. Понимание этого помогает прогнозировать возможные сценарии развития бизнеса в России.
|